陸寄居蟹討論區

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4207|回復: 7

不同品種之間的體型與體態

[複製鏈接]
發表於 2011-1-7 22:35:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
昨天出外,回程的時候順道去逛了一下地下街的貝殼屋,救回了兩隻蟹
一隻是短腕,另一隻則是凹足,其中這隻凹足我已經看放在那邊有一段時間了,和一隻小很多的短腕關在一個非常小的水族箱,腳上沾滿了衛生紙棉絮,而短腕則是被放在一個下層整理箱中,短腕的前甲長18.5mm左右,凹足的約將近20mm,都是大個體
兩支購得時都是背著非洲大蝸牛殼,不過短腕的殼較小,身體都露出殼外了,因此我便先買了個大褐帶鶉螺給他使用,目前看來是習慣這個螺殼了,至於凹足,大螯與腳上沾有黑色的地方,所背的非洲大蝸牛殼上面也有部分有,感覺應該是在野外活動時所弄髒的,這兩隻蟹的胸足都有磨損的地方,觸角也有斷,最近打算期末考之後幫牠們準備新魚缸,期待他們脫殼以後恢復完整
題外話,雖然凹足的前甲長比短腕大,但是以整個體型來說兩者似乎差不了多少,反而我覺得短腕的體態看起來較為壯碩呢,換殼時發現這隻短腕是雄性,不過凹足我就還沒分辨性別,希望他是隻雄蟹,正好家中還有一隻體型相當的雌凹足,也許今年夏天可以養在一起觀察牠們是否有交配行為
發表於 2011-1-8 16:50:12 | 顯示全部樓層
Ricky現在飼養多少隻個體?

是否像C聖大都是主缸飼養多隻, 以用隔離缸來作脫殼.

有空分享一下你的飼養缸喔.

短腕看起來是比較壯, 可能和牠的大螯有關, 單看大螯便覺得牠整齊上是較大隻, 反之凹足型態比較長, 加上胸足比較修長, 看上來是比較細隻.
 樓主| 發表於 2011-1-8 23:42:28 | 顯示全部樓層
目前家中有著一個二尺缸飼養了5隻中小型短腕,前甲還沒實際測量過,大致上應該是1~1.2公分之間吧
還有一個小小的隔離缸裝著椰磚土,裡面有一隻尚未脫殼時前甲長19mm的母凹足正在脫殼恢復階段,等他出關後再來測量看看長大了多少
除了家中的之外,我目前住外面的宿舍也養了幾隻,包括星期四救回來的短腕與凹足和幾隻小灰白共有4隻短腕、2隻凹足與8隻小灰白,不過這幾隻目前尚未用魚缸,而是放在整理箱當中,等待期末考完後放寒假時回家再佈置新環境
目前我沒有像機可拍我的飼養缸...只有手機可拍,拍出來會模糊,等回家後有空再拍一些上來吧~
發表於 2011-6-12 11:11:04 | 顯示全部樓層
請問Ricky, Tony,

凹足和短腕的差別在哪裡?
我主要是從斜向顆粒分出黑白,但是凹足和短腕,我從Tony的品種介紹,看不出一個明顯的差異。

我看Tony的文章主要是從右前足是否有剛毛區別,但我常擔心觀察太久造成蟹體驚慌甚至棄殼,所以始終沒有用此法分辨。除此之外有無其他方式嗎?

謝謝兩位前輩。
發表於 2011-6-12 17:52:56 | 顯示全部樓層
凹足和短腕, 最大分別在於眼睛.

短腕呈圓柱狀, 而且左螯明顯比較巨大.
 樓主| 發表於 2011-6-12 23:18:20 | 顯示全部樓層
回復 4# yuyi522
除了眼睛形狀不一樣之外,同樣體型的凹足和短腕眼睛大小也不一樣,我覺得短腕眼睛與身體的比例應該是所有陸寄居蟹中最小的

另外,其實體色也是分辨兩種的方式之一,短腕是紫色~桃紅色(有深淺變化)不等,凹足只有棕色咖啡色或者是偏青色(也有深淺變化)

而整體的體態看起來短腕相當壯碩,凹足比較纖細。

短腕的腳以及大螯整體來說都相當粗壯,而凹足的則比較細長

多多將兩者拿起來做比較就知道囉,其實兩者差滿大的
發表於 2011-6-13 23:02:16 | 顯示全部樓層
謝謝Tony和Rick:

因為我飼養的蟹數目比較少,所以無法比較凹足和短腕的差異。
今天剛好有事經過台北地下街,有機會同時間比較不同品種的寄居蟹,終於可以簡單的從眼睛判斷凹足短腕的差距。

地下街賣寄居蟹的店家最近賣的數量明顯少了很多,可能是買的人少了,要不然就是寄居蟹病了死去了,攤位很冷清。老闆看我觀察了一陣,但卻沒有購買就離開了,大概覺得很奇怪吧!
 樓主| 發表於 2011-6-14 00:56:18 | 顯示全部樓層
我有時候也會經過地下街看看,那裡基本上就是台灣的三種陸寄居蟹-短腕、凹足與灰白
有機會再多比較特徵看看吧,其實台灣常見的這些陸寄居蟹滿容易分辨的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|陸寄居蟹研究室

GMT+8, 2024-4-26 01:54 , Processed in 0.032570 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表